德云社相声演员患病众筹百万 暴露信息审核缺失

听全文约4分钟

近日，德云社相声演员吴鹤臣突发疾病，家人通过“水滴筹”发起百万众筹一事引发争议，网友质疑平台是否提前核实其房产、治疗费信息。据观察者网报道，5月4日，水滴筹回应称，没资格审核发起人的车产房产，勾选“贫困户”系发起人误操作，且平台曾与医院联系，但由于患者在治疗过程中，医院没有办法给出确切花费。

有医保、有车、收入也不低的德云社相声演员吴鹤臣医药费花费不过十多万元（医保报销前费用），其家人却通过“水滴筹”众筹百万，而且众筹医药费的用途不只是用于支付医药费，还用于租房、请护工。

这让人觉得自己的爱心、善心遭到了欺骗，在客观上无疑又一次严重伤害了网络众筹事业和人们的爱心，久而久之很容易产生“狼来了”效应，让爱心人士不再相信求助者，可能导致那些真正需要众筹医药费的困难人群得不到大家的帮助。

虽然法律没有规定有房有车的名人不能众筹医药费，但我们常说“救急不救穷”，按照普通大众的理解和认知，网络众筹医药费应当是在走投无路情况下的无奈选择，是在卖房卖车、花光积蓄后实在拿不出医药费的被逼选择。

因为家人生病，医药费用理所应当先由家庭承担，在家庭承担不起的情况下才能找别人帮忙。车子不卖、房子不卖，甚至连存款都不动用的情况下，第一时间选择网络众筹方式筹集医药费，实际上是让别人承担医药费，不想自掏腰包支付医药费，甚至是让穷人给富人捐钱支付医药费。这显然不公平、不合理，有悖基本的社会道德和公平正义。

德云社相声演员吴鹤臣是社会名人，如果众筹平台对他的房子、车子等基本财产信息都无法准确审核，或者直接不审核，那么对其他普通人的财产信息审核更是无从谈起。

经济条件还算不错的相声演员众筹百万医药费，实质上再次暴露了众筹者家庭财产状况标准和众筹平台对众筹者财产信息审核机制的缺失，才让一些经济条件不错的人在只披露患病信息而不披露财产信息情况下进行众筹。因为在目前，求助者家庭财产状况全由求助者自己填写，即便隐瞒了重要财产信息，只要发布的患病信息是真实的，在法律上不算骗捐。

网络众筹平台对求助者财产信息缺少审核环节，这背后其实是法律的不完善，才让网络众筹平台作业不够规范。虽然民政部于2017年发布的《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》规定，“个人为解决自己或者家庭困难，提出发布求助信息时，平台应有序引导个人与具有公开募捐资格的慈善组织对接，并加强审查甄别、设置救助上限、强化信息公开和使用反馈，做好风险防范提示和责任追溯。”但这是推荐性行业标准，并不是强制性国家标准，不具有强制力和约束力。

避免爱心受伤，让走投无路的穷人可以网络众筹医药费等，推进网络众筹公益事业的发展，关键是要用立法形式或强制性国家标准规范网络众筹平台作业标准，强化对求助者财产信息的审核。

一方面，民政部门、网络众筹平台有必要明确求助者的家庭财产状况标准，要求求助者提供家庭住房、车辆、股票、存款等财产信息，明令禁止“有房有车”者众筹医药费。另一方面，完善和细化网络众筹平台对求助者家庭财产信息的审核机制，让网络众筹平台有能力、有条件审核求助者的家庭财产状况。

作者何勇

编辑张莉

打开百度APP畅享高清图片